Problématisation  : lowtechisation versus technosolutionnisme

Hypothèse : la lowtechisation comme approche de conception technocritique

Préambule : les 4 scénarios de l'ADEME

Exemple

Interprétation des scénarios Transitions 2050 de l'ADEME sur l'axe lowtechisation / technosolutionnisme

Faire des choix technologiques : il n'y a pas d'humain no-tech

FondamentalHypothèse : Il est possible de faire des choix

Si la question de vivre sans technique n'a pas de sens, celles de comment vivre avec quelles techniques, selon quel rapport de force et avec quel modèle de société sont essentielles.

Exemple

  • Au Néolithique, les humains étaient en capacité de construire des modèles de société divers : cultivateur et/ou cueilleur, nomades et/ou sédentaires...

  • C’est leur connaissance des alternatives (et non leur ignorance) qui conduisait ces peuples à se déterminer (via les échanges avec leurs voisins).

Graeber and Wengrow, 2021

Exemple

  • Au niveau de collectifs locaux

    Exemple : gestion de l'agriculture sur Tikopia (île du pacifique) vers 1600 : décision collective de tuer tous les porcs de l'île, non rentables (5kg de légumes consommés pour 500g de porc)

  • Au niveau de l'état centralisé

    Exemple : Gestion du bois au Japon au XVIIIe : réglementation de l'usage par le shogun (jusque dans le détail de quel bois peut-être utilisé pour quel usage)

Diamond, 2005

Fondamental

  • Hypothèse 1 : il y a des problèmes avec la technique

  • Hypothèse 2 : on ne peut pas faire sans technique

  • Hypothèse 3 : on peut faire des choix

  • Conclusion : on doit faire des choix et se doter de méthodes pour les accompagner

Rediriger l'ingénierie, hériter, fermer

DéfinitionRedirection

Modification radicale des objectifs poursuivis par les industries afin de :

  • cesser de faire advenir des technologies qui contribuent au franchissement des limites planétaires,

  • et de réorienter leurs activités vers la gestion des problèmes existants,

  • et la création de nouvelles technologies soutenables.

DéfinitionFermeture

Là où nos sociétés inventent et innovent pour dans une logique d'ouverture (pour alimenter la croissance) il s'agit d'innover et inventer pour fermer.

ExempleFermeture

  • Fermer l'automobile individuelle

  • Fermer la publicité

  • Fermer l'élevage intensif

DéfinitionHéritage

  • L'héritage est d'abord une continuité (et ce n'est pas un choix).

  • L'héritage est un deuil.

  • L'héritage est une charge.

  • L'héritage est une responsabilité.

Exemple

Fermer est un projet qui suppose de gérer l'existant :

  • des bâtiments,

  • des machines,

  • des emplois,

  • des formations associées en amont,

  • des activités dépendantes en aval,

  • ...

Héritage et fermeture

Notion de technocritique : vers des nos-techs

ExempleLuddisme

Positionnement : lowtechnicisation versus technosolutionnisme

Positionnement de la lowtechisation

Positionnement de la lowtechisation comme alternative au technosolutionnisme

Rejet de l'écologie : éco-scepticisme, éco-négationnisme, technophilie

DéfinitionEnvironmental skepticism

« Environmental skepticism is the belief that statements by environmentalists, and the environmental scientists who support them, are false or exaggerated. »

wikipedia.org

Exemple

  • « I accepted to come to this meeting to have a sober and mature conversation. I’m not in any way signing up to any discussion that is alarmist. There is no science out there, or no scenario out there, that says that the phase-out of fossil fuel is what’s going to achieve 1.5C. »

  • « Al Jaber also said a phase-out of fossil fuels would not allow sustainable development “unless you want to take the world back into caves »

Carrington, Damian, et Ben Stockton. « Cop28 President Says There Is ‘No Science’ behind Demands for Phase-out of Fossil Fuels ». The Guardian, 3 décembre 2023, sect. Environment.https://www.theguardian.com/environment/2023/dec/03/back-into-caves-cop28-president-dismisses-phase-out-of-fossil-fuels

ExempleGIEC

The IPCC AR5 and AR6 framework for applying expert judgement in the evaluation and characterisation of assessment findings

DéfinitionTechnophilie

La technophilie est un fort enthousiasme pour la technique, pouvant aller jusqu'à l'exaltation, en particulier pour les techniques les plus récentes telles que les ordinateurs, Internet, les téléphones. (wikipedia.org)

FondamentalTechnophilie et retrait de la posture critique

  • Cet enthousiasme se manifeste pour la technique elle-même, indépendamment des bénéfices avérés ou imaginés pour les humains.

  • Il peut conduire à une forme de sacralisation qui empêche tout débat sur la technique.

  • Il conduit à minorer les impacts négatifs des technologies sur l'environnement (forme d'éco-scepticisme) ou à fantasmer des impacts positifs (forme de green washing).

ExempleTechnophilie et IA

L'engouement actuel pour l'Intelligence Artificielle relève de la technophilie au sens où c'est l'exploit réalisé qui est source de satisfaction, indépendamment de ses usages à venir ou de la réponse à des enjeux sociaux qui pré-existeraient.

Rejet de la technique : technophobie, catastrophisme, misanthropie

DéfinitionTechnophobie

La technophobie est un rejet et une peur de la technique qui trouve son origine dans le passage de l'outil à la machine (au XVIIe siècle), le premier prolongeant l'humain, tandis que la seconde tend à le remplacer ou l'asservir.

Critiques du rejet de la technique

  • La technique est constitutive de l'humain, on peut poser la question de « quelles techniques » et « quelles influences sur les humains », mais pas celle de l'existence des techniques (thèse TAC, Steiner, 2010).

  • Pour faire vivre un débat démocratique à propos de la technique, il faut une compréhension et une capacité d'action dans le monde technique (couplage homme-technique).

  • La technique est ambivalente, la réponse « quelles techniques seraient à conserver et quelles techniques seraient à abandonner » est toujours complexe (principe du pharmakon, Stiegler, 2013).

  • Si les humains qui développent une posture critique sur la technique s'en éloignent ou s'en désintéressent, alors seuls les humains technophiles restent aux commandes du développement technique (contre-pouvoir).

  • On ne revient jamais en arrière en histoire (logique d'héritage, Bonnet, Landivar, Monnin, 2021)

Critique du technosolutionnisme

DéfinitionTechnological fix

« A technological fix, technical fix, technological shortcut or (techno-)solutionism refers to attempts to use engineering or technology to solve a problem (often created by earlier technological interventions). »

wikipedia.org

Quel est le problème avec le technosolutionnisme ?

Le solutionnisme permet de ne pas questionner nos modes de vie

Critiques du solutionnisme

  • Empêche de penser le problème différemment (ex : voiture individuelle)

  • Non prise en compte de la complexité (ex : monoculture)

  • Minoration des effets indirects (ex : effet rebond)

  • Mauvaise échelle de temps, si on reconnaît par ailleurs l'urgence d'agir pour inverser les courbes (ex : captation carbone)

  • Non prise en compte des effets de généralisation, à l'échelle mondiale (ex : nucléaire)

  • Logique de pari (si on ne trouve pas de solution, c'est grave)

  • Lien à la croissance, on peut continuer à "croître" à peu près de la même façon si on fait "attention", puisqu'on trouvera toujours des solutions techniques

ExempleLa compensation carbone

Les principes de neutralité et de compensation carbone sont dangereux car :

  • ils entretiennent la pensée que des solutions de captation permettent de maintenir les activités émettrices telles qu'elles existent,

  • or les surfaces de replantation d'arbres ou les coûts en énergie d'autres solutions rendent cette perspective peu crédible,

  • et ils empêchent par ailleurs de penser la sobriété.

Dyke et al., 2021, TED Countdown Dilemma Series, 2022

Problématique : high-tech

Invention et progrès : la technique est bonne

DéfinitionInvention

L'invention

  • a pour objet la production de nouveaux possibles techniques par la maîtrise des phénomènes naturels,

  • elle est associée à l'idée de progrès,

  • elle tend à une domination de la nature par l'humain via la technique.

DéfinitionProgrès

« Ce mot, qui signifie "marche en avant", désigne de façon toute spéciale, dans le langage philosophique, la marche du genre humain vers la perfection, vers son bonheur. (…) L'humanité est perfectible et elle va incessamment du moins bien au mieux, de l'ignorance à la science, de la barbarie à la civilisation. »

Grand Dictionnaire universel du XIXe siècle (1866-1876)

Innovation et croissance : plus c'est mieux

DéfinitionInnovation

L'innovation

  • a pour objet la production de nouveaux modes de vie par le développement de l'usage d'objets techniques,

  • elle est associée à l'idée de croissance,

  • elle tend à une aliénation de l'humain par la technique.

DéfinitionCroissance

« La croissance économique désigne la variation positive de la production de biens et de services dans une économie sur une période donnée, généralement une longue période. En pratique, l'indicateur le plus utilisé pour la mesurer est le produit intérieur brut (PIB). »

Wikipédia

RappelCritique de la croissance

Une croissance à 2% par an, c'est 700% 100 ans.

Questionner la high-tech

  • Croissance : plus c'est mieux

  • Progrès : la technique est bonne

  • Consumérisme : le bonheur c'est d'avoir

Problématique : low-tech

Aux origines de la pensée low-tech : une critique de la technique

FondamentalAliénation de l'homme et domination de la nature

Deux critiques souvent solidaires (qui s'alimentent) et parfois contradictoires (qui s'opposent) :

  1. critique de la technique parce que c'est un instrument de destruction de la nature ;

  2. critique de la technique parce que c'est un système aliénant l’humain.

FondamentalLa posture low-tech

Pour lutter contre ces deux tendances :

  • redonner de l'autonomie à la nature sur la technique et sur les humains ;

  • redonner de l'autonomie aux humains sur la technique.

Remarque

Accroître le pouvoir des humains sur la technique sans accroître leur pouvoir sur la nature est peut-être contradictoire ?

La posture low-tech : négocier les fonctions, la complexité et les impacts de la technique

DéfinitionLow-tech

  • Négocier la complexité : viser l'appropriabilité à l’échelle locale (objectif)

  • Négocier les impacts : viser la sobriété en ressources et en énergie (objectif)

  • Négocier les fonctions : viser une réforme des modes de vie (moyen)

Exigences de la posture low-tech

  • Penser le couplage homme-technique.

  • Accepter la pensée complexe.

ComplémentC'est quoi une low-tech ?

  1. Utile : répond à des besoins essentiels à l’individu ou au collectif.

  2. Accessible : doit être appropriable par le plus grand nombre.

  3. Durable : éco-conçue, résiliente, robuste, réparable, recyclable, agile, fonctionnelle.

Low-tech Lab, https://lowtechlab.org/fr/la-low-tech

ComplémentLes « sept commandements » des low-tech

  • Remettre en cause les besoins

  • Concevoir et produire réellement durable

  • Orienter le savoir vers l’économie de ressources

  • Rechercher l’équilibre entre performance et convivialité

  • Relocaliser sans perdre les (bons) effets d’échelle

  • « Démachiniser » les services

  • Savoir rester modeste

Bihouix, 2014

Questionner la low-tech

La sacralisation de la nature

  • Il existerait une nature pure à défendre, une planète Terre (y compris dépourvue d'humains pour l'habiter).

  • C'est une autre forme de pensée de la séparation homme-nature (opposée mais compatible avec la pensée de Descartes).

Le retour d'un anthropocentrisme

  • Il s'agirait, pour répondre à la perte d'autonomie de l'homme vis-à-vis du système technicien, de le remettre au centre du processus de création technique et de lui redonner une maîtrise sur celui-ci.

  • C'est une autre forme de la pensée de la séparation homme-technique (qui oublie la dimension humaine constitutive de la technique).

Essentialisation des besoins

  • Il existerait des besoins essentiels que l'on pourrait séparer de besoins superflus pour décider a priori de ceux qui mériteraient d'être adressés ou non.

  • Qui est en mesure de les définir a priori ? Cette séparation n'est-elle pas plutôt le résultat d'un processus de recherche personnelle (Épicure) ou de négociation démocratique ?

Qu'est-ce qui est low-tech ?

« Quant à définir les low-tech précisément, accrochez-vous ! Le vélo, avec ses mille pièces élémentaires, est évidemment un objet bien plus durable, sobre, facile à utiliser et simple à réparer qu'une voiture bardée d'électronique et de métaux high-tech. Mais pour fabriquer le dérailleur et les câbles de frein, vulcaniser les pneus et les chambres à air, il faut des usines d'une haute technicité... »

Bihouix, 2019

Définition : lowtechisation

Rediriger les processus d'invention et d'innovation

Redirection écologique

  • La poursuite du développement technologique optimisé ne suffit pas.

    « La redirection écologique prend acte du fait que l’ingénierie par optimisation ne permettra pas d’aligner nos organisations sur les limites planétaires. »

  • L'enjeu est de revoir les finalités et non seulement les moyens.

    « Avec la redirection écologique, la question des moyens est étroitement liée à la question des finalités [...]. Les finalités stratégiques, organisationnelles, institutionnelles doivent donc être redirigées pour être adossées au diagnostic de l’anthropocène. »

Monnin et al., 2021

Exemple

  • Produire des objets durables (un ordinateur ou un smartphone qui dure 50 ans).

  • Remettre en cause les modes de vie consommateurs en énergie (vidéos basse résolution, écrans modestes, offre relocalisée).

  • Limiter les technologies asservissantes (disposer de services numériques locaux soumis au contrôle démocratique plutôt que de services globaux maîtrisés par des géants internationaux).

  • Redonner de la place aux relations humaines (indépendance des services publics au numérique).

ExempleeXtreme Defi (Ademe)

Concevoir des objets roulants véhiculant 1 à 3 personnes et une charge de 100kg :

  • matériaux & assemblages locaux, pièces simplifiées & standardisées

  • 10 fois moins consommateur d'une voiture

  • réparable pendant 100 ans

  • 25 à 80 km/h de vitesse maxi

https://xd.ademe.fr/

Soutenabilité environnementale

DéfinitionSoutenabilité environnementale : d'abord ne pas nuire

Des outils techniques que l'on peut construire, utiliser, réparer, détruire dans le respect des limites planétaires (c'est-à-dire dont l'impact sur ces limites est minimisé).

MéthodeModèle proposé

  • Habitabilité : climat, pollution, atmosphère, ozone, océans

  • Biodiversité

  • Ressources : eau, sols, nutriments

Principe DNSH : « Do No Significant Harm » (Comission Européenne)

  1. Ne pas générer des émissions importantes de gaz à effet de serre (climat)

  2. Ne pas entraîner une augmentation des incidences négatives du climat (résilience)

  3. Ne pas porter préjudice au bon état ou au bon potentiel écologique des masses d’eau (eau)

  4. Ne pas utiliser de manière significativement inefficace des ressources naturelles, ni entraîner une augmentation notable de la production de déchets (ressources)

  5. Ne pas augmenter notablement les émissions de polluants dans l’air, l’eau ou le sol (pollution)

  6. Ne pas porter préjudice au bon état d’écosystèmes (biodiversité)

Frontières planétaires (Stockholm Resilience Centre)

The planetary boundaries in 2023 (based on Richardson et al. 2023)

Complément

The evolution of the planetary boundaries framework (based on Richardson et al. 2023, Steffen et al. 2015, and Rockström et al. 2009)

Complément

Responsabilité sociale

Utilitarisme (John Stuart Mill)

« le plus grand bonheur du plus grand nombre » (Jeremy Bentham)

  • Une méthode : définir collectivement des finalités et chercher à les atteindre

  • Des valeurs a priori : la liberté des individus, l'égalité homme-femme, l'équité vis-à-vis des travailleurs...

DéfinitionResponsabilité sociale : considérer les humains

Des outils techniques qui participent au plus grand bonheur du plus grand nombre.

MéthodeModèle proposé

  • Amitié : culture, communication, politique

  • Équité : justice, éducation, encapacitation

  • Utilité : eau, nourriture, santé, revenu

A safe and just space for humanity to thrive in

Les 17 objectifs du développement durable (ODD, 2015)

  1. Éradication de la pauvreté ;

  2. Lutte contre la faim ;

  3. Accès à la santé ;

  4. Accès à une éducation de qualité ;

  5. Égalité entre les sexes ;

  6. Accès à l'eau salubre et à l'assainissement ;

  7. Recours aux énergies renouvelables ;

  8. Accès à des emplois décents ;

  9. Bâtir une infrastructure résiliente, promouvoir une industrialisation durable qui profite à tous et encourager l'innovation ;

  10. Réduction des inégalités ;

  11. Villes et communautés durables ;

  12. Consommation et production responsables ;

  13. Lutte contre les changements climatiques ;

  14. Vie aquatique ;

  15. Vie terrestre ;

  16. Justice et paix ;

  17. Partenariats pour la réalisation des objectifs.

Convivialité technique

« Une société conviviale est une société qui donne à l'homme la possibilité d'exercer l'action la plus autonome et la plus créative, à l'aide d'outils moins contrôlables par autrui. »

« L'outil est convivial dans la mesure où chacun peut l'utiliser, sans difficulté, aussi souvent ou aussi rarement qu'il le désire, à des fins qu'il détermine lui-même. »

Illich, 1973

DéfinitionConvivialité technique : bien vivre avec les objets

Des outils techniques que l'on peut utiliser aussi souvent ou aussi rarement qu'on le désire, en respectant les autres.

MéthodeModèle proposé

  • Simplicité

  • Partage

  • Autonomie

ExempleVélo

« Une société équipée du roulement à billes et qui irait au rythme de l'homme serait incomparablement plus efficace que toutes les sociétés rugueuses du passé, et incomparablement plus autonome que toutes les sociétés programmées du présent. »

Illich, 1973

ExempleL'atelier paysan

« La numérisation accroît la dépendance des agriculteurs à l’industrie. »

« L’enjeu est d’être capable de réparer et d’adapter son outil et non d’être face à une boîte noire d’une complexité folle. »

Reinert, 2023

DéfinitionLes 4 libertés du logiciel libre

  • la possibilité d'utiliser, pour tous les usages ;

  • la possibilité d'étudier ;

  • la possibilité de copier et redistribuer des copies ;

  • la possibilité de modifier et de publier ses modifications.

ExempleServices numériques libres et décentralisés

Projet Contributopia de Framasoft

Lowtechisation = convivialité + soutenabilité + responsabilité

FondamentalLowtechisation

La Lowtechisation est un processus consistant à rediriger l'invention et l'innovation pour négocier le spectre fonctionnel et la complexité technique des objets afin de créer des outils plus soutenables environnementalement, plus responsables socialement et plus conviviaux techniquement.

Attention

Cette représentation est un modèle destiné à la conception orientée lowtechisation.

Exercice

Organisation

On constitue 6 groupes de 6.

3 groupes travailleront sur une restitution orale (troubadours) et 3 autres groupes sur une restitution écrite (scribes).

Attribution des rôles pour les groupes « Troubadours ».

  • 1 animateur·ice gère la distribution et le temps de parole.

  • 1 ou 2 secrétaires prennent des notes.

  • 1 ou 2 rapporteur·euses écoutent, suivent la prise de notes et restituent les notes à l'oral à la fin.

  • Les autres proposent des éléments de réponse à la question à tour de rôle.

  • Une fois le tour fini, s'il reste du temps on peut engager une discussion plus libre.

Attribution des rôles pour les groupes « Scribes ».

  • 1 animateur·ice gère la distribution et le temps de parole.

  • 1 à 3 secrétaires prennent des notes.

  • Les autres proposent des éléments de réponse à la question à tour de rôle.

  • Une fois le tour fini, s'il reste du temps on peut engager une discussion plus libre.

  1. Quels problèmes posent le technosolutionnisme au regard de la crise écologique ?

  2. En quoi la posture low-tech est-elle problématique dans le contexte de la crise écologique ?

  3. Quels liens y a-t-il entre : possibilité de faire des choix technologiques, redirection, et lowtechisation ?

La thèse TAC ou « l'école de Compiègne » (avec Pierre Steiner)

DéfinitionThèse TAC 1 : Il n'y a pas d'humain sans technique

La technique est ce qui définit l’avènement de l'humain (il n'y a pas d'humain avant la technique).

DéfinitionThèse TAC 2 : L'intelligence humaine a toujours un substrat technique

La technique est ce qui permet le rapport de l'humain au monde (la conscience et la connaissance sont techniquement constituées).

RemarqueCo-constitutivité

La technique façonne l'humain autant que l'humain façonne la technique.

RemarqueThéorie du support

La technique n'est pas que le produit de l'intelligence humaine, c'est elle qui rend possible l'intelligence humaine.

En conséquence : la science est un produit de la technique.

RemarqueNon neutralité de la technique

Le couplage entre humains et objets différents produit des rapports au monde différents qui dépendent des propriétés techniques des objets.

On ne peut pas donc pas décider de contrôler les usages que l'on fait des objets indépendamment des objets.

RemarqueAutonomie de la technique

Les objets techniques sont le produit d'une évolution qui échappe en partie au moins à l'intention humaine (puisque celle-ci est elle-même dynamiquement constituée par cette évolution).

Graeber and Wengrow, 2021

Graeber David, Wengrow David. 2021. Au commencement était : Une nouvelle histoire de l'humanité. Les liens qui libèrent.

Diamond, 2005

Diamond Jared. 2005. Effondrement. Folio.

Steiner, 2010

Steiner Pierre. 2010. Philosophie, technologie et cognition : état des lieux et perspectives. in Intellectica. vol.53 n°54 pp7–40. https://aswemay.fr/res/Intro_Intellectica_Phiteco_Pierre_Steiner_Final_corrections.pdf.

Stiegler, 2013

Stiegler Bernard. 2013. Pharmacologie du Front national. Flammarion.

Bonnet, Landivar, Monnin, 2021

Bonnet Emmanuel, Landivar Diego, Monnin Alexandre. 2021. Héritage et Fermeture : Une Écologie du Démantèlement. Éditions Divergences.

Dyke et al., 2021

Dyke James, Watson Robert, Knorr Wolfgang. 2021. Climate scientists: concept of net zero is a dangerous trapClimate scientists. in The Conversation. theconversation.com/climate-scientists-concept-of-net-zero-is-a-dangerous-trap-157368.

TED Countdown Dilemma Series, 2022

TED Countdown Dilemma Series (contrib). 2022. : Carbon credits, Session 1. https://aperi.tube/w/pNn1b6aL2g8o5qh77E12QJ.

Bihouix, 2014

Bihouix Philippe. 2014. L'âge des low-tech : Vers une civilisation techniquement soutenable. Seuil.

Bihouix, 2019

Bihouix Philippe. 2019. Start-up nation ? Non, low-tech nation !. in Socialter. https://www.socialter.fr/article/tribune-philippe-bihouix-start-up-nation-non-low-tech-nation-1.

Monnin et al., 2021

Monnin Alexandre, Landivar Diego, Bonnet Emmanuel. 2021. Qu’est-ce que la redirection écologique ?. https://www.horizonspublics.fr/environnement/quest-ce-que-la-redirection-ecologique.

Monnin and Decka, 2021

Monnin Alexandre (contrib), Decka Jean-Philippe (contrib). 2021. Redirection Écologique. https://oze-podcast.fr/episode/alexandre-monnin-redirection-ecologique/.

Illich, 1973

Illich Ivan. 1973. La convivialité. Seuil.

Reinert, 2023

Reinert Magali. 2023. Des paysans inventent leurs outils pour se libérer de l’industrie. in Reporterre, le média de l'écologie. https://reporterre.net/Des-paysans-inventent-leurs-outils-pour-se-liberer-de-l-industrie.

Liste des raccourcis clavier

Liste des fonctions de navigation et leurs raccourcis clavier correspondant :

  • Bloc Suivant : flèche droite, flèche bas, barre espace, page suivante, touche N
  • Bloc Précédent : flèche gauche, flèche haut, retour arrière, page précédente, touche P
  • Diapositive Suivante : touche T
  • Diapositive Précédente : touche S
  • Retour accueil : touche Début
  • Menu : touche M
  • Revenir à l'accueil : touche H
  • Fermer zoom : touche Échap.